InfoexpressSANTO DOMINGO – La comunicadora y panelista del programa Politikal , Norisbel Uceta, calificó como un avance necesario y un «cambio histórico» la aprobación del nuevo Código Penal en la República Dominicana, al tiempo que manifestó su firme respaldo al senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, frente a las recientes críticas recibidas por su voto a favor de la pieza legislativa.
Uceta enfatizó que el marco legal vigente en el país data de 1884 y tiene sus raíces en el código francés de 1810, una época en la que era imposible prever los desafíos tecnológicos y sociales actuales. En ese sentido, defendió la decisión de Fernández, asegurando que los ataques en su contra carecen de fundamento jurídico y buscan objetivos políticos.
LEER TAMBIÉN: Pacheco confía en aprobación del Código Penal este jueves en la Cámara de Diputados
Defensa frente a la desinformación
La panelista fue enfática al aclarar que el legislador no apoyó ninguna normativa restrictiva de derechos fundamentales.
“El senador Omar Fernández no votó por la ley mordaza; el senador Omar Fernández votó por el Código Penal que dentro de él tiene muchísimos artículos muy positivos precisamente para que nuestro sistema penal pueda avanzar” , afirmó Uceta durante su intervención..
Según la comunicadora, el nuevo documento tipifica conductas delictivas que anteriormente no estaban contempladas, permitiendo que la justicia dominicana se actualice tras más de un siglo de rezago.
Un llamado al criterio propio
Ante la ola de comentarios en redes sociales y medios de comunicación, Norisbel Uceta instó a la ciudadanía a no dejarse arrastrar por opiniones infundadas ya desarrollar un juicio crítico basado en el estudio del contenido legal.
“Tenemos que dejar de una manera u otra de llevarnos por la ola y tratar de tener un criterio propio y entender realmente cuál es el contexto de cada cosa”, señaló.
Asimismo, invita a los críticos a identificar los puntos positivos del código y, en caso de encontrar aspectos que consideren negativos, buscar las vías institucionales para transformarlos o cambiarlos, en lugar de recurrir al descrédito personal de los legisladores.
El reto de la «posverdad»
Uceta vinculó la situación de Omar Fernández con un fenómeno más amplio de manipulación mediática y «posverdad». Argumentó que en muchas ocasiones se busca desacreditar a figuras públicas mediante la difusión de información distorsionada o incompleta, lo cual dificulta que la sociedad pueda distinguir entre lo verdadero y lo manipulado.
Se trata de un periódico dirigido por profesionales que se han unido con la finalidad de llevar la información a tiempo y con apego a la ética, la responsabilidad y los aspectos de este tiempo que requiere el ejercicio periodístico.