Defensa de fiscal Aurelio Valdez califica de “irracional” solicitud de medida de coerción

SANTO DOMINGO. – El abogado Valentín Medrano calificó este lunes como “irracional e inaceptable”, la solicitud de 12 meses de medida de coerción presentada por el Ministerio Público contra el procurador fiscal Aurelio Valdez Alcántara.

Medrano sostuvo que la petición carece de fundamentos sólidos y resulta improbable su adopción, alegando una supuesta insuficiencia en los elementos presentados por el órgano acusador.

“Si un procurador fiscal que ha ejercido funciones desde el año 2017 no tiene arraigo, entonces nadie lo tiene”, expresó el jurista, al tiempo que defendió la estabilidad laboral, familiar y social de su representado.

El jurista se refirió al tema al ser entrevistado por la vía teléfono por los comunicadores Jaime Rincón, Aneudy Ramírez, Nilson Batista y María María en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, transmitido por la plataforma digital “El Nuevo Diario TV”.

(Ver programa)

En ese sentido, cuestionó que se intente justificar la medida bajo el argumento de falta de arraigo del funcionario judicial, adscrito a la Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa (Pepca).

Asimismo, informó que la defensa solicitó el aplazamiento de la audiencia con el objetivo de incorporar documentos y pruebas que demuestren el arraigo familiar del imputado, elementos que según afirmó descartan cualquier riesgo de fuga.

“Estos elementos serán presentados para evidenciar que no existe peligro de fuga por parte del acusado”, puntualizó Medrano.

De acuerdo con informaciones oficiales, la Procuraduría General de la República arrestó en flagrante delito al fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de presuntamente gestionar y recibir un soborno de diez mil dólares (US$10,000) de una persona bajo investigación del Ministerio Público.