Defensa del general Cáceres presenta diez puntos que considera fallas en la acusación del MP
Infoexpress SANTO DOMINGO.- El Consejo de Defensa Técnica del mayor general Adán Benoni Cáceres Silvestre presentó este domingo un documento en el que detalla diez aspectos que, considera, evidencian debilidades en la acusación formulada por el Ministerio Público en el marco de la acusación contra su defendido.
La defensa aclaró que el objetivo del informe no es sustituir la valoración judicial del proceso, sino exponer observaciones técnicas derivadas del juicio, al tiempo que reiteró su solicitud de absolución, el levantamiento de las medidas de coerción y la exclusión de varias pruebas por presuntas irregularidades en su obtención y pertinencia.
De acuerdo con el documento, estos señalamientos buscan también alertar sobre la importancia del respeto al debido proceso y a las garantías fundamentales dentro del sistema de justicia dominicano.
Los diez puntos expuesto por la defensa:
1.Imputaciones generales y no individualizadas:
La defensa afirma que la acusación del Ministerio Público carece de precisión al no detallar de forma específica la participación atribuida al imputado.
2.Debilidades en el esquema de nóminas:
Señala que los listados utilizados como sustento del supuesto esquema no corresponden a registros oficiales plenamente verificados.
3.Inexistencia de trazabilidad bancaria:
Sostiene que no se han presentado transferencias o movimientos bancarios que vinculen directamente los pagos al CUSEP con los supuestos beneficiarios.
4.Inconsistencias en los testimonios:
Según la defensa, varios testigos no pudieron precisar el origen de los fondos ni establecer una relación directa con los hechos imputados.
5.Omisiones en auditorías de almacén:
Argumenta que los informes periciales no tomaron en cuenta controles logísticos documentados sobre entradas y salidas de bienes.
6.Contradicciones sobre presunto ocultamiento patrimonial:
Indica que bienes señalados como no declarados aparecen en registros aportados al propio proceso.
7.Falta de sustento en vínculos con Plaza Randa:
Asegura que no existen elementos técnicos que respalden la relación entre las entidades mencionadas en la acusación.
8.Pruebas cuestionadas en la Asociación Madre Tierra:
Sostiene que parte de la acusación se basa en testimonios indirectos o no documentados formalmente.
9.Ausencia de análisis financiero concluyente:
Afirma que no se ha demostrado de manera clara el origen ilícito de las operaciones financieras señaladas.
10.Cuestionamiento a la estructura probatoria del caso:
La defensa solicita la exclusión de varias pruebas por considerar que carecen de objetividad, independencia y conexión directa con los hechos imputados.
El documento concluye señalando que la lucha contra la corrupción debe realizarse dentro del estricto respeto a las garantías procesales, la presunción de inocencia y el debido proceso, advirtiendo que el uso de pruebas insuficientes o imprecisas podría afectar la seguridad jurídica.
“El fortalecimiento del Estado de derecho depende de que cada proceso judicial se sustente en pruebas sólidas, verificables y obtenidas conforme a la ley”, indica el comunicado.
La pieza fue presentada por el Consejo de Defensa Técnica del mayor general Adán B. Cáceres Silvestre, integrado por los abogados Cristian Martínez y Romer Jiménez.
El órgano acusador sostiene que Cáceres Silvestre, exdirector del Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep), lideró un esquema de corrupción para estafar al Estado con 4,500 millones de pesos.
La supuesta estructura estuvo integrada por generales, coroneles y civiles.
Para el general el el Ministerio Público solicita una pena de 20’años de prisión y multa de 400 salairios mínimos por alegados daños y perjuicio.
Se trata de un periódico dirigido por profesionales que se han unido con la finalidad de llevar la información a tiempo y con apego a la ética, la responsabilidad y los aspectos de este tiempo que requiere el ejercicio periodístico.