Infoexpress
Santo Domingo, RD. – En una reciente intervención en el programa Esto No es Radio Show, el abogado Eduardo Saint-Hilaire arremetió contra la comunicadora Nuria Piera, calificando sus recientes reportajes sobre el doctor Fadul como una «campaña de descrédito».
Según Saint-Hilaire, la comunicadora ha dedicado una cantidad desproporcionada de espacio a este caso, señalando que «le ha hecho creo que siete u ocho programas ya», algo que considera sin precedentes en su trayectoria. El abogado cuestionó abiertamente las motivaciones detrás de esta cobertura, preguntándose si se trata de un «ataque personal» o si responde a los intereses de sectores específicos.
CONTENIDO RELACIONADO: Eduardo Saint-Hilaire cuestiona investigación de Nuria Piera sobre el doctor Fadul
«Yo quiero preguntarle a la señora Nuria si este comportamiento contra el doctor Fadul es parte de una agenda profesional… o si la señora Nuria está cumpliendo algún tipo de interés de algún sector», expresó Saint-Hilaire durante la transmisión.
En particular, sugirió que los hallazgos de salud del doctor Fadul podrían estar afectando a la industria farmacéutica, la cual, según sus palabras, «coloca resistencia» ante tratamientos alternativos que reducen la dependencia de fármacos tradicionales.
El conflicto diplomático y la omisión oficial
Uno de los puntos más críticos tratados por Saint-Hilaire fue la reciente reunión en Washington con el secretario de Salud de EE. UU., Robert Kennedy Jr. El abogado denunció que, mientras la embajadora estadounidense Leah Campos reconoció públicamente que el trabajo del doctor Fadul fue un tema central del encuentro, el Gobierno dominicano optó por «obviarlo» en sus comunicaciones oficiales.
Saint-Hilaire defendió la legitimidad del encuentro, afirmando que fue él mismo quien facilitó los contactos iniciales desde su teléfono personal con el Ministro de Salud dominicano para tratar la situación del doctor Fadul. Criticó que Piera utilizara la falta de mención oficial por parte del Gobierno dominicano para desacreditar al doctor, calificando esto como un error de comunicación que la periodista aprovechó para «desnotar y desmeritar un avance del doctor Fadul».
Saint-hilaire hace cuestionamiento a la idoneidad profesional
En un tono confrontativo, el abogado también puso en duda las credenciales de la comunicadora. Saint-Hilaire señaló que, a pesar de que Piera exige títulos profesionales a los demás, «nunca le hemos visto el título» de periodista, afirmando que ella ejerce su labor en calidad de abogada y comunicadora, pero no bajo las herramientas propias de la carrera de investigación periodística.
Saint-Hilaire concluyó que la transparencia del Gobierno en este tema habría evitado la polémica, pero que ante la persistencia de la «campaña» de Piera, la justicia tendrá que determinar las responsabilidades de lugar.
Se trata de un periódico dirigido por profesionales que se han unido con la finalidad de llevar la información a tiempo y con apego a la ética, la responsabilidad y los aspectos de este tiempo que requiere el ejercicio periodístico.