InfoexpressPanorama Nacionales. Ante los cambios que realizó el presidente Luis Abinader en el tren gubernamental este 16 de agosto, entre los que destacan la designación de Juan Manuel Méndez en el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) en sustitución de Milton Morrison; Joel Santos en el Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED) por Celso Marranzini; e Ito Bisonó en el Ministerio de Relaciones Exteriores por Roberto Álvarez, ciudadanos mostraron opiniones divididas sobre la efectividad de estos movimientos.
Personas como Estanislao de la Cruz ven con optimismo los cambios realizados por el mandatario, indicando que ahora queda esperar para ver el desempeño de los funcionarios en sus nuevas posiciones, especialmente de los menos conocidos.
Te puede interesar:
«Pienso que el presidente Luis Abinader hizo cambios propositivos, algunos de ellos muy necesarios, y debo resaltar el caso de Celso Marranzini, que es una persona no odiada por la comunidad, pero que la gente entiende que su trabajo no ha sido en beneficio de la comunidad con esos odiosos apagones que irritan a las personas», inició De La Cruz.
Quien valoró como positiva la designación del general retirado Juan Manuel Méndez en el Intrant, ddestacando su gestión en el Centro de Operaciones de Emergnecia (COE).
«Me parece que hay otros que son positivos; por ejemplo, el movimiento que hizo el presidente en el Intrant yo lo considero muy positivo: el general Juan Manuel Méndez es una persona que en el COE se desempeñó de manera muy eficiente y creo que en el Intrant podría hacerlo también. Existen otras designaciones que las valoro muy positivas; hay otros elementos de ellos que yo desconozco y creo que hay que esperar a ver cómo se desarrollan en sus funciones», añadió.
Para el señor Pedro Pablo Santos, la salida de Marranzini del CUED es el único cambio acertado, ya que cuestionó las capacidades de Méndez y Bisonó al asumir nuevas responsabilidades en el Intrant y el Mirex, respectivamente, subrayando que el exdirector del COE no debió abandonar esa posición.
«Méndez debería pedirle al presidente que lo mantenga donde él estaba antes, en el COE; parece que ese es su nicho, no creo que tenga otras capacidades. En cuanto a Ito en Relaciones Exteriores, no creo que tenga las capacidades, no tiene vocación diplomática, es una persona nombrada por política. Este es un Gobierno que tiene muchos desaciertos en todos sus funcionarios porque son funcionarios que no funcionan, además de que no son muy creativos, no tienen mente abierta, no son personas de ejercer sus funciones conjuntamente con el presidente, porque el presidente no lo hace todo: ellos crean, el presidente aprueba. Esa es la deficiencia; creo que los cambios no son fructíferos. El único bueno fue Celso Marranzini, ¡gracias a Dios!», dijo Santos.
Asimismo, las críticas por mover a un funcionario de una institución a otra no se hicieron esperar, ya que algunos ciudadanos sostuvieron que, si no lograron cumplir con su trabajo en algún ministerio o dirección, no merecen ser premiados con un nuevo cargo.
«Eso de moverlos de posición no tiene sentido, porque si no son funcionales aquí, ¿van a ser funcionales en otro sitio?», cuestionó Lucas Rodríguez.
Con quien coincide Alex Junior Gerardo Martínez, quien sostuvo que es necesario poner caras nuevas en las instituciones.
«Yo creo que son cambios que andan buscando la mejoría del país; sin embargo, entiendo que no son pertinentes. ¿Por qué? Mira el caso de Ito Bisonó: ha estado en todas las entidades públicas habidas y por haber y no ha funcionado. ¿Ustedes recuerdan la formulita que dijo que iba a resolver el problema de la gasolina y nunca lo resolvió? Ahora en el Ministerio de Relaciones Exteriores tampoco va a funcionar. Entonces, el presidente de la República debe utilizar otros funcionarios que vayan en beneficio del país».
Otros ciudadanos señalaron que los servidores públicos que no cumplan con su deber deben ser sacados del gobierno sin la posibilidad de ejercer otras funciones.
Se trata de un periódico dirigido por profesionales que se han unido con la finalidad de llevar la información a tiempo y con apego a la ética, la responsabilidad y los aspectos de este tiempo que requiere el ejercicio periodístico.