Infoexpress
Portada » FP: Tras seis años de gobierno, comida y útiles escolares cuestan más y el dinero rinde menos

FP: Tras seis años de gobierno, comida y útiles escolares cuestan más y el dinero rinde menos

aplicación - banner 728x90

SANTO DOMINGO. — La Fuerza del Pueblo (FP) presentó este jueves un balance de los primeros seis años de gestión del Gobierno de Luis Abinader, en el que cuestionó que el crecimiento de la economía dominicana se haya traducido en una mejoría proporcional de la capacidad de compra de la mayoría de los hogares.

El análisis fue presentado por el economista Haivanjoe Ng Cortiñas, secretario de Asuntos Económicos de la organización política, quien sostuvo que el costo de los alimentos, los útiles escolares, el endeudamiento familiar y la deuda pública han aumentado durante el período.

“La pregunta no es solamente cuánto creció la economía. La pregunta es cuánto de ese crecimiento llegó al bolsillo de la gente”, afirmó Ng Cortiñas durante una rueda de prensa.

Leer más: Fuerza del Pueblo fortalece su estructura política y organizativa en San Martín

Alimentos y útiles escolares

Según las cifras presentadas por la FP, entre agosto de 2020 y julio de 2026 los precios de los alimentos acumularon un incremento de 48 %, mientras que los útiles escolares aumentaron alrededor de 32 %.

Ng Cortiñas afirmó que cerca del 70 % de los trabajadores dominicanos no genera ingresos suficientes para cubrir el costo de la canasta básica correspondiente al segmento de menores ingresos, estimada en unos RD$30,000 mensuales.

Las estadísticas oficiales citadas en el análisis muestran que los alimentos continúan representando una presión para los hogares. En julio de 2026, la inflación interanual fue de 5.47 %, mientras los alimentos y bebidas no alcohólicas registraron un aumento de 6.75 %.

Aumenta el endeudamiento de los hogares

El economista también llamó la atención sobre el crecimiento del crédito utilizado por las familias. De acuerdo con el análisis presentado, las tarjetas de crédito de consumo aumentaron 40 %, mientras los préstamos de consumo crecieron 25 %, ambos por encima del crecimiento acumulado del PIB nominal, calculado en 16.75 % para el período analizado.

“Cuando el endeudamiento familiar crece más rápido que la economía, no es necesariamente una señal de optimismo. También puede mostrar que las familias están recurriendo al crédito para llegar a fin de mes”, sostuvo.

El análisis también señala un aumento de 33.8 % en el costo de construcción y un incremento cercano a un punto porcentual en las tasas de interés hipotecarias.

Cuestionan crecimiento económico y aumento de la deuda

Ng Cortiñas sostuvo que la economía registró un crecimiento promedio de 3.43 % anual durante los seis años evaluados, aunque reconoció que el país ha mantenido crecimiento económico.

Los datos oficiales muestran que la economía creció 5 % en 2024, se desaceleró a 2.1 % en 2025 y acumuló una expansión de 4.5 % entre enero y junio de 2026.

En cuanto a las finanzas públicas, la FP señaló que la deuda del Gobierno Central pasó de US$39,178 millones en agosto de 2020 a US$67,371 millones en julio de 2026, un aumento cercano al 72 %.

El partido opositor también afirmó que el déficit fiscal pasó de 2.63 % del PIB en 2021 a 3.50 % en 2026, mientras el gasto público aumentó 56 % en términos nominales durante el período analizado.

Intereses superan gasto en salud y protección social

Uno de los principales cuestionamientos planteados por Ng Cortiñas está relacionado con el costo del servicio de la deuda.

Durante el primer semestre de 2026, el Gobierno Central destinó RD$178,261.1 millones al pago de intereses de la deuda pública, mientras que salud recibió RD$73,105.2 millones y protección social RD$77,595.3 millones. Ambas partidas sumaron RD$150,700.5 millones, unos RD$27,560.6 millones menos que los intereses de la deuda.

“Ahí está el sexenio resumido en dos líneas que se cruzan. Una baja: lo que el Estado invierte en la gente. La otra sube: lo que el Estado les paga a los tenedores de bonos”, afirmó el economista.

La FP también señaló que la participación del gasto social dentro del gasto público disminuyó, mientras aumentó la proporción destinada al servicio de la deuda.

Ng Cortiñas concluyó que el análisis no pretende negar el crecimiento económico registrado por el país, sino cuestionar su impacto sobre los hogares.

“No estamos diciendo que no hubo crecimiento. Lo hubo. Lo que estamos documentando, con los propios datos oficiales, es que ese crecimiento no se tradujo en que la gente viva mejor”, sostuvo.

aplicación - banner 728x90